雲行きが怪しくなってきた。札幌連続ボンベ爆発事件で、「誤認逮捕説」がささやかれ始めている。
発端は、９日に札幌簡裁で開かれた主婦・名須川早苗容疑者（５１）の勾留理由開示。そこで名須川が“アリバイ”を主張したのだ。
最初の爆発は１月２７日午前９時３５分ごろ、札幌北署の駐車場で起きている。
「名須川はちょうどその頃、まさに北署で万引の取り調べ中だったというのです。事実、名須川はその日の午前９時半に出頭するように要請され、取り調べられていた」（捜査事情通）
連続５件の事件が同一犯による犯行と主張してきた道警の形勢は、一気に不利になりつつある。さらに、名須川逮捕後の今月４日に北署の駐在所で、６日に管内の大型書店で爆発事件が発生。道警は「模倣犯の仕業」と説明しているが、それにも“疑惑の目”が向けられている。
「捜査幹部は最初の５件と後の２件の手口が微妙に違うことを、やたらアピールしている。道警のメンツがかかっているのは分かりますが、無理やり模倣犯に仕立て上げようとしているのでは、と勘繰りたくもなります。そもそも最初の５件だってボンベの数や、画びょう、釘を使うなど、手口は微妙に違っている。上層部にせっつかれ、状況証拠の積み重ねだけで逮捕を急ぎすぎた、『同一犯』に固執しすぎているともいえます」（地元マスコミ関係者）
名須川のアリバイの件では、道警は次のようにみているらしい。
「“ボンベ爆弾”は加熱してから爆発まで数分のタイムラグがあります。名須川の出頭要請は９時半で、爆発はその約５分後。出頭の直前に爆弾を仕掛けたというのが、道警の“筋書き”のようです」（前出の捜査事情通）
名須川は誤認逮捕で、「模倣犯」が真犯人なのか。名須川の逮捕容疑は先月の警察官舎爆発事件だが、１月の事件のアリバイが証明されれば、複数犯の可能性も浮上してくる。全容解明にはまだ時間がかかりそうだ。
コメント